Bir paragraf oluşturulursa doğru sıralama

[masummasum]

I.
Bu gaye ya da başka bir deyişle, “zeka” ile birlikte giden düşüncenin dayanmış olduğu öncüller, tartışılamaz; akla uygun olsun ya da olmasın, olduğu gibi kabul edilirler..



II.
Bu öncül üzerinde kurduğu düşünce süreçleri, dikkati çeken bir zeka belirtisi gösterebilir.


III.
Zeka, insanı bir takım pratik gayelere ulaştıracak bir araçtır.

IV.
Amacı, nesneleri kullanabilmek için gerekli olan bilgiye ulaşmak, onların bazı görünüşlerini ışığa çıkarmaktır.

V.
Zekanın bu özel niteliği, aşırı bir durumun ifadesi olarak, paranoyak bir kişide açıkça görülebilir.

VI.
Bir paranoyak kişinin bütün insanların kendisine kötülük etmek için işbirliği yapmış oldukları şeklindeki öz düşüncesi akla uygun ve doğru olmadığı halde.

VII.
Paranoyak kişi ideasını kanıtlamaya çalışırken gözlemleri birbiriyle ilişkili hale getirir. Mantıklı çıkarsamalar yapar ve bütün bunlar çoğu zaman, o derece inandırıcı, ikna edicidir ki, dayanmış olduğu öncülün akla uygun olmadığını kanıtlamak güçtür.




(Bir paragraf oluşturulursa doğru sıralama nasıl olur? Lütfen yardım)

[refresh]

I.
Bu gaye ya da başka bir deyişle, “zeka” ile birlikte giden düşüncenin dayanmış olduğu öncüller, tartışılamaz; akla uygun olsun ya da olmasın, olduğu gibi kabul edilirler..



II.
Bu öncül üzerinde kurduğu düşünce süreçleri, dikkati çeken bir zeka belirtisi gösterebilir.


III.
Zeka, insanı bir takım pratik gayelere ulaştıracak bir araçtır.

IV.
Amacı, nesneleri kullanabilmek için gerekli olan bilgiye ulaşmak, onların bazı görünüşlerini ışığa çıkarmaktır.

V.
Zekanın bu özel niteliği, aşırı bir durumun ifadesi olarak, paranoyak bir kişide açıkça görülebilir.

VI.
Bir paranoyak kişinin bütün insanların kendisine kötülük etmek için işbirliği yapmış oldukları şeklindeki öz düşüncesi akla uygun ve doğru olmadığı halde.

VII.
Paranoyak kişi ideasını kanıtlamaya çalışırken gözlemleri birbiriyle ilişkili hale getirir. Mantıklı çıkarsamalar yapar ve bütün bunlar çoğu zaman, o derece inandırıcı, ikna edicidir ki, dayanmış olduğu öncülün akla uygun olmadığını kanıtlamak güçtür.

(Bir paragraf oluşturulursa doğru sıralama nasıl olur? Lütfen yardım)

Cevap: III-IV-I-V-VI-VII-II

III. Zeka, insanı bir takım pratik gayelere ulaştıracak bir araçtır.

IV. Amacı, nesneleri kullanabilmek için gerekli olan bilgiye ulaşmak, onların bazı görünüşlerini ışığa çıkarmaktır.

I. Bu gaye ya da başka bir deyişle, “zeka” ile birlikte giden düşüncenin dayanmış olduğu öncüller, tartışılamaz; akla uygun olsun ya da olmasın, olduğu gibi kabul edilirler.

V. Zekanın bu özel niteliği, aşırı bir durumun ifadesi olarak, paranoyak bir kişide açıkça görülebilir.

VI. Bir paranoyak kişinin bütün insanların kendisine kötülük etmek için işbirliği yapmış oldukları şeklindeki öz düşüncesi akla uygun ve doğru olmadığı halde.

VII. Paranoyak kişi ideasını kanıtlamaya çalışırken gözlemleri birbiriyle ilişkili hale getirir. Mantıklı çıkarsamalar yapar ve bütün bunlar çoğu zaman, o derece inandırıcı, ikna edicidir ki, dayanmış olduğu öncülün akla uygun olmadığını kanıtlamak güçtür.

II. Bu öncül üzerinde kurduğu düşünce süreçleri, dikkati çeken bir zeka belirtisi gösterebilir.